Les techniques d’imagerie cérébrale peuvent être employées dans la recherche des connaissances spécialisées afin de découvrir la façon dont les concepts spécialisés sont représentés dans le cerveau. L’étude d’IRMf décrite dans cet article porte sur la perception des unités lexicales générales et spécialisées, ainsi que de leurs significations sémantiques, chez des sujets spécialistes en géologie et des sujets non-experts. Les sujets ont effectué des tâches d’appariement sémantique par rapport à des mots de la langue générale et à des termes spécialisés faisant partie de la catégorie sémantique des instruments, soit ménagers soit spécialisés. Les résultats indiquent que le traitement des termes spécialisés repose sur l’expérience préalable des sujets avec l’objet, ce qui confirme l’hypothèse que, lors de l’exécution d’une tâche spécialisée, les spécialistes activent une partie du cerveau différente de celle utilisée par les non-experts. L’expérience nous a permis d’obtenir des données significatives sur les systèmes cérébraux impliqués dans ces processus cognitifs.

Le présent article fait état de différents corpus juridiques franco-norvégiens exploités par l’auteur dans sa recherche. L’article discute tout particulièrement des différences culturelles qui marquent le discours juridique tant au niveau conceptuel et terminologique qu’au niveau discursif, et qui posent un défi certain en ce qui concerne non seulement l’établissement de corpus comparables mais aussi la possibilité d’effectuer des requêtes à l’aide d’outils de recherche numériques. L’article décrit aussi bien des corpus comparables et parallèles. Les deux types de corpus en question ouvrent de nombreuses pistes pour des recherches futures et s’avèrent également utiles pour la formation de traducteurs juridiques.

La présente étude vise à mettre en exergue le phénomène d´interférences linguistiques dans les discours parlementaires européens espagnols traduits du français, prononcés entre 2000 et 2011, et constitués en corpus parallèle. On parlera d´interférences gallicisantes lorsque la traduction espagnole comporte des gallicismes hispaniques de nature lexicale, morphosyntaxique, syntaxique ou sémantique, se manifestant par des calques ou des emprunts.

Les termes diagnostiques apparaissant dans les comptes rendus de bilan orthophonique montrent des variations sémantiques et syntaxiques. Dans cet article nous décrivons la terminologie orthophonique en ce qu’elle révèle la réalité du patient et les représentations du professionnel concernant l’état pathologique du patient. Nous avons procédé à plusieurs étapes d’analyse sur un corpus de 436 textes français: extraction des termes fréquents (« difficultés »), examen des métadonnées concernant l’étiquetage diagnostique (utilisation de tests étalonnés, corrélation entre diagnostic posé et pathologie…), enfin description des propriétés sémantico-syntaxiques les plus saillantes (aspect dynamique, usage prépositionnel). Deux catégories principales opposent les termes relatifs à une conception fonctionnelle à ceux relatifs à une conception systémique de la pathologie. L’objectif est de poser les jalons d’une classification plus proche de la réalité de terrain.